پیش¬بینی رضایت زناشویی بر اساس باورهای جنسیتی و سبک¬های تفکر زنان متأهل شهر تهران

فیروزه کیهان, سوسن صابر

چکیده


741

زمینه و هدف: نقش باورهای جنسیتی و سبک تفکر در ایجاد تفاهم بین فردی قابل توجه است و می­توان گفت که اگر محیط خانوادگی، تحصیلی و شغلی افراد با سبک­های تفکر­شان همسو یا مغایر باشد، می­توانند در مراحل مختلف زندگی مشترک حضور قوی­تر یا ضعیف­تری داشته باشند. هدف مطالعه حاضر، پیش­بینی رضایت زناشویی براساس باورهای جنسیتی و سبک­های تفکر در زنان متأهل شهر تهران بود.

روش و مواد: این مطالعه به روش همبستگی انجام شد. جامعه آماری مطالعه شامل کلیه زنان متأهل مراجعه­کننده به خانه­های سلامت منطقه دو شهر تهران در سال 95-1394 بود. با استفاده از نمونه­گیری خوشه­ای، تعداد 220 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. داده­ها به کمک پرسشنامه­های باورهای جنسیتی Bem، رضایت زناشویی Enrich و سبک تفکر Sternberg جمع­آوری شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS-22 و آزمون ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

یافته ها: نتایج نشان داد که رضایت زناشویی دارای همبستگی مثبت معناداری با باور جنسیتی مردانه (01/0>P) بود. رضایت زناشویی دارای همبستگی معناداری با باورهای جنسیتی زنانه و دو جنسیتی نبود. همچنین سبک تفکر آزاد اندیش (آزمون دو دامنه، 01/0>P) و محافظه­کار (05/0>P) دارای همبستگی مثبت معناداری با رضایت زناشویی بودند. سبک تفکر قانون­گذار، اجرایی، سبک تفکر قضایی، کل­گرا و جزء­گرا هیچ ارتباط معناداری با رضایت زناشویی نداشتند.

نتیجه­گیری: مطالعه حاضر نشان داد که سبک­های تفکر و باورهای جنسیتی منابع مهمی برای پیش­بینی رضایت زناشویی زوجین است.


کلید واژه‌ها


رضایت زناشویی، باورهای جنسیتی، سبک تفکر

تمام متن:

PDF

550

مراجع


Cacioppo JT, Cacioppo S, Gonzaga GC, Ogburn EL, VanderWeele TJ. Marital Satisfaction and Break-ups Differ across on-line and off-line Meeting Venues. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013 Jun 18;110(25):10135-40.

Pedro MF, Ribeiro T, Shelton KH. Marital Satisfaction and Partners' Parenting Practices: The Mediating Role of Coparenting Behavior. Journal of Family Psychology. 2012 Aug;26(4):509.

Bloch L, Haase CM, Levenson RW. Emotion Regulation Predicts Marital Satisfaction: More than a Wives’ Tale. Emotion. 2014 Feb;14(1):130.

Jackson JB, Miller RB, Oka M, Henry RG. Gender Differences in Marital Satisfaction: A Meta‐analysis. Journal of Marriage and Family. 2014 Feb 1;76(1):105-29.

DeMaris A, Sanchez LA, Krivickas K. Developmental Patterns in Marital Satisfaction: Another Look at Covenant Marriage. Journal of Marriage and Family. 2012 Oct 1;74(5):989-1004.

Meltzer AL, McNulty JK, Jackson GL, Karney BR. Sex Differences in the Implications of Partner Physical Attractiveness for the Trajectory of Marital Satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology. 2014 Mar;106(3):418.

Askari M, Noah SB, Hassan SA, Baba MB. Comparison the Effects of Communication and Conflict Resolution Skills Training on Marital Satisfaction. International Journal of Psychological Studies. 2012 Mar 1;4(1):182. (Full Text in Persian)

South SC, Krueger RF. Marital Satisfaction and Physical Health Evidence for an Orchid Effect. Psychological science. 2013 Mar 1;24(3):373-8.

Zainah AZ, Nasir R, Hashim RS, Yusof NM. Effects of Demographic Variables on Marital Satisfaction. Asian Social Science. 2012 Jul 1;8(9):46.

Carroll SJ, Hill EJ, Yorgason JB, Larson JH, Sandberg JG. Couple Communication as a Mediator between Work–family Conflict and Marital Satisfaction. Contemporary Family Therapy. 2013 Sep 1;35(3):530-45.

Itzhar-Nabarro Z, Smoski MJ. A Review of Theoretical and Empirical Perspectives on Marital Satisfaction and Bereavement Outcomes: Implications for Working with Older Adults. Clinical Gerontologist. 2012 May 1;35(3):257-69.

Heil M, Jansen P, Quaiser-Pohl C, Neuburger S. Gender-specific Effects of Artificially Induced Gender Beliefs in Mental Rotation. Learning and Individual Differences. 2012 Jun 30;22(3):350-3.

Yu WH, Lee PL. Decomposing Gender Beliefs: Cross‐National Differences in Attitudes toward Maternal Employment and Gender Equality at Home. Sociological Inquiry. 2013 Nov 1;83(4):591-621.

Nemoto K, Fuwa M, Ishiguro K. Never-married Employed Men’s Gender Beliefs and Ambivalence toward Matrimony in Japan. Journal of Family Issues. 2013 Dec 1;34(12):1673-95.

Bem SL. Gender schema theory: A Cognitive Account of Sex Typing. Psychological Review. 1981 Jul;88(4):354.

Ballard-Reisch D, Elton M. Gender Orientation and the Bem Sex Role Inventory: A Psychological Construct Revisited. Sex Roles. 1992 Sep 1;27(5-6):291-306.

Friedman CK, Leaper C, Bigler RS. Do Mothers' Gender-Related Attitudes or Comments Predict Young Children's Gender Beliefs?. Parenting: Science and Practice. 2007 Nov 1;7(4):357-66.

Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Analysis. California State University Northridge: Harper Collins College Publishers. 2001.

Fowers BJ, Olson DH. ENRICH Marital Satisfaction Scale: A Brief Research and Clinical Tool. Journal of Family psychology. 1993 Sep;7(2):176.

Sanaei Zaker B, Alaqeband S. Measures of Family and Marriage. Besat Publication. Third edition. 2004. (Full Text in Persian)

Holt CL, Ellis JB. Assessing the Current Validity of the Bem Sex-Role Inventory. Sex roles. 1998 Dec 1;39(11-12):929-41.

Barzegari H. Investigating the Relationship between Gender Beliefs and Identity Styles and Academic Achievement in Female Students. Master's thesis, Shahid Beheshti University, Tehran. (Full Text in Persian)

Zohrevand R. The Relationship of the Perception of Gender Roles in Gender Satisfaction. Women in Development policy. 2004: 2(2): 125. (Full Text in Persian)

Sternberg RJ. Allowing for Thinking Styles. Educational leadership. 1994;52(3):36-40.

Emamipour S, Shams H. Learning Styles and Cognition, Theory and Practice. Samt pub. Tehran: 2007. (Full Text in Persian)

Falkner B. Construction of Male Sexuality and Gender Roles in Puerto Rican Heterosexual College Students. Men and Masculinities. 2007 Jan 1;9(3):358-78.

Garcia-Retamero R, López-Zafra E. Prejudice Against Women in Male-congenial Environments: Perceptions of Gender role Congruity in Leadership. Sex roles. 2006 Jul 1;55(1-2):51-61.

Chalabaev A, Sarrazin P, Fontayne P, Boiché J, Clément-Guillotin C. The Influence of Sex Stereotypes and Gender roles on Participation and Performance in Sport and Exercise: Review and Future Directions. Psychology of Sport and Exercise. 2013 Mar 31;14(2):136-44.

McLaughlin K, Muldoon OT, Moutray M. Gender, Gender Roles and Completion of Nursing Education: a Longitudinal Study. Nurse education today. 2010 May 31;30(4):303-7.

Amanatullah ET, Morris MW. Negotiating Gender Roles: Gender Differences in Assertive Negotiating are Mediated by Women’s Fear of Backlash and Attenuated when Negotiating on Behalf of Others. Journal of personality and social psychology. 2010 Feb;98(2):256.

Rey JM. Changing gender Roles in Popular Culture. Variation in English: Multi-dimensional Studies. 2014 Jun 11:138.

Rudy RM, Popova L, Linz DG. The Context of Current Content Analysis of Gender Roles: An Introduction to a Special Issue. Sex Roles. 2010 Jun 1;62(11-12):705-20.

Eccles JS. Gender Roles and Women's Achievement-related Decisions. Psychology of Women Quarterly. 1987 Jun 1;11(2):135-72.

Mills M. Gender Roles, Gender (in) Equality and Fertility: An Empirical Test of Five Gender Equity Indices. Canadian Studies in Population. 2010 Dec 31;37(3-4):445-74.

Sepah Mansour M, Emamipour S, Naghdi B. The Relationship between Thinking Styles with Marital Satisfaction and Self-esteem. Psychological research. 2012; 16(3): 27-41. (Full Text in Persian)

Khan F, Aftab S. Marital Satisfaction and Perceived Social Support as Vulnerability Factors to Depression. American International Journal of Social Science. 2013;2(5):99-107.

Feng B, Lee KJ. The Influence of Thinking Styles on Responses to Supportive Messages. Communication Studies. 2010 Apr 26;61(2):224-38.

Zhang LF. Thinking Styles and Emotions. The Journal of Psychology. 2008 Sep 1;142(5):497-516.

Wong KF, Kwong JY, Ng CK. When Thinking Rationally Increases Biases: The Role of Rational Thinking Style in Escalation of Commitment. Applied Psychology. 2008 Apr 1;57(2):246-71.




DOI: https://doi.org/10.22037/ch.v3i3.12971

ارجاعات

  • در حال حاضر ارجاعی نیست.


##submission.copyrightStatement##

© تمامی حقوق این سایت متعلق به مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید بهشتی می باشد.

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License