مقایسه ویژگی های شخصیتی و رضایت جنسی در بین زوجین با مشکل خیانت زناشویی و زوجین عادی

فرشته بخشایش, نسرین باقری

چکیده


4

زمینه و هدف: نگرش به خیانت زناشویی یا عهد شکنی همسر را می­توان یکی از پیچیده ترین و آسیب­زا ترین مشکلات عاطفی بین زوجین دانست. هدف از انجام این پژوهش مقایسه ویژگی­های شخصیتی و رضایت جنسی در بین زوجین با مشکل خیانت زناشویی و زوجین عادی بود.

روش و مواد: این پژوهش از نوع توصیفی با روش علّی- مقایسه ای می باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه زوجینی بود که به علت خیانت زناشویی یکی از طرفین به یک کلینیک مشاوره در منطقه 3 تهران در طی ماه های اردیبهشت تا آبان سال 1397 مراجعه کرده بودند. روش نمونه گیری از نوع در دسترس بود. نمونه پژوهش شامل 60 نفر در گروه زوجین دارای پرونده خیانت زناشویی و 60 نفر در گروه زوجین عادی بود. داده ها با استفاده از پرسشنامه سنجش صفات پنج گانه شخصيتي Neo و پرسشنامه رضایت جنسی به دست آمد. همچنین داده ها با کمک روش تحلیل واریانس چند متغیره و نرم افزار
SPSS-22 تحلیل شد.

یافته ها: میانگین (انحراف معیار) نمره رضایت زناشویی در گروه افراد دارای سابقه روابط فرازناشویی (5/10) 9/56 کمتر از گروه عادی (4/14) 8/72 بود (001/0>P). در گروه دارای سابقه روابط فرازناشویی، نمرات مؤلفه های ویژگی های شخصیتی شامل روان نژندی (6/4) 1/37، برون گرایی (3/4) 7/36، باز بودن به تجربه (1/4) 3/39 به ترتیب بالاتر از روان نژندی (6/4) 7/32، برون گرایی (3/4) 7/33 و باز بودن به تجربه (1/4) 1/35 گروه عادی بود (001/0>P). همچنین مؤلفه های توافق جویی (1/5) 6/36 و وجدان گرایی (7/5) 6/37 در گروه عادی بالاتر از توافق جویی (1/5) 1/32 و وجدان گرایی (5/6) 6/33 در گروه دارای سابقه روابط فرازناشویی بود (001/0>P).

نتیجه گیری: مطالعه نشان داد که رضایت جنسی در زوجین دارای سابقه روابط فرازناشویی کمتر و صفات شخصیتی شامل
روان نژندی، برون گرایی و باز بودن نسبت به تجربه در میان آنها بیشتر از زوجین عادی بود.


کلید واژه‌ها


ویژگی های شخصیتی، رضایت جنسی، خیانت زناشویی، زوجین

تمام متن:

PDF

2

مراجع


Abrahamson I, Hussain R, Khan A, Schofield MJ. What helps couples rebuild their relationship after infidelity?. Journal of Family Issues. 2012;33(11):1494-519.

Bahrami N, Yaghoob zadeh A, Sharif Nia H, Soliemani MA, Haghdoost A. A Validity and Reliability of the Persian Version of Larson Sexual Satisfaction Questionnaire in Couples. Journal of Kerman University of Medical Sciences. 2016;23(3):8-11.

Bakhshayesh AR, Mortezavi M. The relationship between sexual satisfaction, general health and marital satisfaction in couples. Journal of Applied Psychology. 2010;4(12):73-85.

Balderrama-Durbin C, Stanton K, Snyder DK, Cigrang JA, Talcott GW, Smith Slep AM, Heyman RE, Cassidy DG. The risk for marital infidelity across a year-long deployment. Journal of Family Psychology. 2017;31(5):629.

Conroy AA. Marital infidelity and intimate partner violence in rural Malawi: A dyadic investigation. Archives of sexual behavior. 2014;43(7):1303-14.

Ferron A, Lussier Y, Sabourin S, Brassard A. The role of internet pornography use and cyber infidelity in the associations between personality, attachment, and couple and sexual satisfaction. Social Networking. 2017;6:1-8.

Fisher HE, Brown LL, Aron A, Strong G, Mashek D. Reward, addiction, and emotion regulation systems associated with rejection in love. Journal of neurophysiology. 2010;104(1):51-60.

Fisher WA, Donahue KL, Long JS, Heiman JR, Rosen RC, Sand MS. Individual and partner correlates of sexual satisfaction and relationship happiness in midlife couples: dyadic analysis of the international survey of relationships. Archives of Sexual Behavior. 2015;44(6):1609-20.

Ghazvini, Khodabakhshi Koolaee A, Mansoor L, Khosh Konesh A. The comparison of marital satis- faction and moral intelligence and its relationship with immoral commitment in men. Journal of Research on Religion & Health. 2015;1(4):4-11.

Gibson KA, Thompson AE, O'Sullivan LF. Love thy neighbour: Personality traits, relationship quality, and attraction to others as predictors of infidelity among young adults. The Canadian Journal of Human Sexuality. 2016;25(3):186-98.

Gurven M, von Rueden C, Stieglitz J, Kaplan H, Rodriguez DE. The evolutionary fitness of personality traits in a small-scale subsistence society. Evolution and Human Behavior. 2014;35(1):17-25.

Hovens JG, Giltay EJ, van Hemert AM, Penninx BW. Childhood maltreatment and the course of depressive and anxiety disorders: the contribution of personality characteristics. Depression and anxiety. 2016;33(1):27-34.

Schoenfeld EA, Loving TJ, Pope MT, Huston TL, Štulhofer A. Does sex really matter? Examining the connections between spouses’ nonsexual behaviors, sexual frequency, sexual satisfaction, and marital satisfaction. Archives of sexual behavior. 2017 Feb 1;46(2):489-501.

Kaighobadi F, Shackelford TK, Goetz AT. From mate retention to murder: Evolutionary psychological perspectives on men's partner-directed violence. Review of General Psychology. 2009;13(4):327-34.

Lalasz CB, Weigel DJ. Understanding the relationship between gender and extradyadic relations: The mediating role of sensation seeking on intentions to engage in sexual infidelity. Personality and Individual Differences. 2011;50(7):1079-83.

Khodabakhshikoolaee A, Bahrami S, Rasstak H. The Quality of Love and Sexual Satisfaction Survey Among Loyal and Unfaithful Married Men. Socialworkmag. 2017; 5 (4) :12-5

Hojatkhah M, Mohammadi M, Valadbaygi P. The Relationship Between Attachment Styles, Personality Traits, and Forgiveness to The Attitude Towards Extramarital Relations in The Married Couples of The City of Kermanshah. Women's Studies Sociological and Psychological, 2017; 14(4): 209-228.

Modarresi F, Zahedian H, Hashemi Mohammad Abad S. The Rate of Marital Fidelity and Quality of Love in Divorce Applicants with and Without Marital Infidelity Precedent. Armaghane danesh. 2014; 19 (1) :78-88

McNulty JK, Wenner CA, Fisher TD. Longitudinal associations among relationship satisfaction, sexual satisfaction, and frequency of sex in early marriage. Archives of Sexual Behavior. 2016;45(1):85-97.

Lammers J, Stoker JI, Jordan J, Pollmann M, Stapel DA. Power increases infidelity among men and women. Psychological science. 2011;22(9):1191-7.

Lingiardi V, Nardelli N, Ioverno S, Falanga S, Di Chiacchio C, Tanzilli A, Baiocco R. Homonegativity in Italy: Cultural issues, personality characteristics, and demographic correlates with negative attitudes toward lesbians and gay men. Sexuality Research and Social Policy. 2016;13(2):95-108.

Mark KP, Janssen E, Milhausen RR. Infidelity in heterosexual couples: Demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Archives of sexual behavior. 2011;40(5):971-82.

McDaniel BT, Drouin M, Cravens JD. Do you have anything to hide? Infidelity-related behaviors on social media sites and marital satisfaction. Computers in human behavior. 2017;66:88-95.

Modarresi F., Zahedian H., Hashemi Mohammad Abad S. The Rate of Marital Fidelity and Qual- ity of Love in Divorce Applicants with and Without Marital Infidelity Precedent. Armaghane danesh. 2014;19(1):78-88.

Petersen JL, Hyde JS. A meta-analytic review of research on gender differences in sexuality, 1993–2007. Psychological bulletin. 2010;136(1):21.

Petersen JL, Hyde JS. Gender differences in sexual attitudes and behaviors: A review of meta-analytic results and large datasets. Journal of Sex Research. 2011;48(2-3):149-65.

Rozov A, Demeshkina N, Westhof E, Yusupov M, Yusupova G. Structural insights into the translational infidelity mechanism. Nature communications. 2015;6:7251.

Shah Siah M, Bahrami M, Mohebi S. The Relationship between Sexual Satisfaction and Martial Commitment among Couples in Shah Reza City. Journal of Fundamental Mental Health. 2009;11(3):233-8.

Shams Mofaraheh Z, Shahsiah M, Mohebi S, Tabaraee Y. The effect of marital counseling on sexual satisfaction of couples in Shiraz city. Journal Health System Research. 2010;6(3):417-24.




DOI: https://doi.org/10.22037/ch.v7i3.25378

ارجاعات

  • در حال حاضر ارجاعی نیست.


##submission.copyrightStatement##

© تمامی حقوق این سایت متعلق به مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید بهشتی می باشد.

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License